10-09-2025
10.09.2025

Фото: Freepik

Уровень цифровизации в сельском хозяйстве, торговле и энергетике не превышает 30-40%.

Депутат мажилиса Екатерина Смышляева подвергла критике качество оцифрованных данных, передает корреспондент Total.kz.

«Всего на текущий момент с разным качеством госорганами оцифровано чуть более 50 процентов необходимых данных. При этом уровень цифровизации крайне неравномерен: если в сферах финансов и юстиции он достигает 90% и более, то в сельском хозяйстве, торговле, энергетике, экологии и образовании — не превышает 30-40%. Такая ситуация сильно затрудняет внедрение технологий искусственного интеллекта. Важно также отметить, что с оцифрованными данными все также не очень гладко», — сказала Смышляева в своём депзапросе.

По её словам, данные остаются разрозненными — каждое ведомство собирает «свои» базы и не делится ими.

«Процветает так называемый «дата-феодализм». При этом не определено, кто и в каком порядке имеет право доступа к этим данным. В результате граждане и бизнес по десять раз вводят одну и ту же информацию, а посредники или «помогайки» получают к ней доступ быстрее, чем официальные сервисы и организации», — отметила депутат.

Более того, множественные разобщенные базы сегодня имеются не только у разных ведомств, но и внутри критически важных отраслей, таких как образование и здравоохранение.

«Как следствие, низкое качество данных. В базах много дублей и устаревших сведений, они обновляются нерегулярно. В медицине у одного пациента может быть несколько карт, в сельском хозяйстве все ещё актуальная история с виртуальной коровой, которая одновременно живёт в нескольких посёлках и т.д. Хотя законы давно приравняли электронный документ к бумажному, на практике госорганы все ещё требуют бумажные копии. При этом участилась практика нарушения идентичности бумажных и электронных документов, что вызывает споры и не облегчает, а осложняет жизнь граждан», — добавила она.

Для исправления ситуации депутат предлагает:

  • привести в действие существующие нормы по обязательному обмену данными между государственными органами в пределах их компетенции;
  • исключить практику многократного запроса одной и той же информации и требование бумажных копий;
  • рассмотреть возможности внедрения «цифрового портмоне гражданина». Это позволит аккумулировать данные о гражданине не только в информационных системах, но и в личном хранилище;
  • для законного и прозрачного обмена данными создать национальную биржу данных;
  • ввести систему оценки эффективности использования данных, включая показатели открытости данных, экономической отдачи и сокращения административной нагрузки на граждан и сделать этот показатель критерием оценки работы первых руководителей;
  • обеспечить финансирование инфраструктуры сбора данных, включая сети датчиков, телеметрии, IoT;
  • активизировать работу дата-офицеров, стюардов и дата контролеров в организациях для обеспечения качества собираемых данных.
Share Post